（2014）沪二中民一（民）终字第2969号

虽然吴士坚提供的票据上仅显示项目名称为“I类医疗器械”，未明确为绷带，但2013年10月13日吴士坚门诊病历的相关医嘱可以印证吴士坚有购买绷带进行胸部固定的需要，现发票所示金额亦无不合理，英佩公司和英大泰和保险上海分公司不认可该费用与本案的关联性，亦未提供相反证据，对吴士坚的主张予以采信，确认240元构成吴士坚医疗费损失。因此，本案医疗费确认为6，158.20元。2、营养费。本次事故导致吴士坚膝盖、头部、肋骨等多处受伤，其康复过程中需要一定营养补充，根据吴士坚受伤情况，并结合当前一般生活水平，酌定按每天40元的标准计算营养费，结合鉴定意见给予的营养期，营养费确认为2，400元。3、残疾赔偿金。根据相关司法解释规定，该项损失应根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年。因此，根据吴士坚的年龄、本次事故造成的伤残等级、上一年度本市城镇居民人均可支配收入，现英佩公司和英大泰和保险上海分公司认可残疾赔偿金74，546.70元，并无不当，予以确认。4、精神损害抚慰金。根据吴士坚伤情，并考虑本市平均生活

虽然吴士坚提供的票据上仅显示项目名称为“I类医疗器械”，未明确为绷带，但2013年10月13日吴士坚门诊病历的相关医嘱可以印证吴士坚有购买绷带进行胸部固定的需要，现发票所示金额亦无不合理，英佩公司和英大泰和保险上海分公司不认可该费用与本案的关联性，亦未提供相反证据，对吴士坚的主张予以采信，确认240元构成吴士坚医疗费损失。因此，本案医疗费确认为6，158.20元。2、营养费。本次事故导致吴士坚膝盖、头部、肋骨等多处受伤，其康复过程中需要一定营养补充，根据吴士坚受伤情况，并结合当前一般生活水平，酌定按每天40元的标准计算营养费，结合鉴定意见给予的营养期，营养费确认为2，400元。3、残疾赔偿金。

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第2969号上诉人（原审原告）吴士坚。被上诉人（原审被告）上海英佩设施管理服务有限公司。被上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司。负责人汪媛。委托代理人王宏本。委托代理人戴一鸣。上诉人吴士坚因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市静安区人民法院（2014）静民一（民）初字第1792号民事判决，向本院提起上诉。……