（2016）鄂05行终148号

本案的被诉行政行为是上诉人远安县人社局于2015年11月12日作出的远人社工认（2015）第162号《不予认定工伤决定书》，上诉人认为宋继权死亡不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条之规定，不属于工伤认定范围，决定不予认定为工伤。本案各方当事人的争议焦点是：宋继权死亡是否符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定的视同工伤情形，即是否同时符合“工作时间”、“工作岗位”、××死亡”三个要素。根据被上诉人宋绍华向原审法院提交的《嫘祖镇中学2015年暑假值班人员名单及职责》，被上诉人远安县嫘祖镇中学安排宋继权在校值班的时间为2015年8月22日至8月28日，值班人员的具体职责为：巡查校内安全，防范、发现、处理、报告安全隐患，作好防火、防盗、防雷工作，作好记载，看护一切校产和设施，保持上下联系，做好上传下达工作，做好来访、来客的登记，做好早、中各一，晚二次对校园的巡查，对发现的问题及时向主管领导、上级值班室报告，负责假期抽水工作，保证假期正常用水。根据上述职责要求，可说明值班人员的工作职责是广泛的、全面的，要完成工作职责，要求值班人员长时间持续在学校，值班人员在学校的时间应视为“工作时

本案的被诉行政行为是上诉人远安县人社局于2015年11月12日作出的远人社工认（2015）第162号《不予认定工伤决定书》，上诉人认为宋继权死亡不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条之规定，不属于工伤认定范围，决定不予认定为工伤。本案各方当事人的争议焦点是：宋继权死亡是否符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定的视同工伤情形，即是否同时符合“工作时间”、“工作岗位”、××死亡”三个要素。根据被上诉人宋绍华向原审法院提交的《嫘祖镇中学2015年暑假值班人员名单及职责》，被上诉人远安县嫘祖镇中学安排宋继权在校值班的时间为2015年8月22日至8月28日，值班人员的具体职责为：巡查校内安全

湖北省宜昌市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂05行终148号上诉人（原审被告）远安县人力资源和社会保障局。住所地：远安县鸣凤镇鸣凤大道**号。法定代表人付平，该局局长。出庭负责人王光华，该局副局长。委托代理人喻宏伟，湖北典沣律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审原告）宋绍华，男，1983年3月4日出生，汉族，职工，住远安县。委托代理人吴克里，湖北沮城律师事务所律师。特别授权代理。……