建设工程施工合同纠纷 （2015）汴民终字第776号

韩士超、卢云志对河南大学发包的21#院五标段8#、18#、22#楼按照建筑工程施工合同书中的约定完成了施工，并于2013年1月4日交由河南大学使用。2013年9月22日韩士超、卢云志将工程结算资料提交河南大学，河南大学未按合同约定，于收到竣工结算报告及结算资料后28天内支付工程价款，应从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程款的利息，并承担违约责任。故韩士超、卢云志要求河南大学支付尚欠的工程价款及利息的诉讼请求，予以支持。但根据有效证据，法院认定韩士超、卢云志施工的8#、18#、22#楼，共欠工程款及应付质保金1255401.18元，其中包括2015年1月4日到期的质保金324758.8元，对该部分质保金，应从质量保证期满后的第15天即从2015年1月19日起计息。对于所欠工程款中930642.38元的利息，根据双方约定，应从2013年10月21日起对该工程款按银行同期贷款利率支付利息。对于河南大学以执行和解的《调解协议书》中韩士超、卢云志放弃暂列金额1360000元，应从未支付的工程款中扣除的抗辩，法院认为，该协议是双方为履行（2013）金民初字第916号民事判决达成的执行

韩士超、卢云志对河南大学发包的21#院五标段8#、18#、22#楼按照建筑工程施工合同书中的约定完成了施工，并于2013年1月4日交由河南大学使用。2013年9月22日韩士超、卢云志将工程结算资料提交河南大学，河南大学未按合同约定，于收到竣工结算报告及结算资料后28天内支付工程价款，应从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程款的利息，并承担违约责任。故韩士超、卢云志要求河南大学支付尚欠的工程价款及利息的诉讼请求，予以支持。但根据有效证据，法院认定韩士超、卢云志施工的8#、18#、22#楼，共欠工程款及应付质保金1255401.18元，其中包括2015年1月4日到期的质保金324758

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汴民终字第776号上诉人（一审被告）河南大学。住所地河南省开封市顺河回族区。法定代表人娄源功，校长。委托代理人吴晓成，金博大律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人潘宏伟，学校工作人员，特别授权代理。被上诉人（一审原告）韩士超。被上诉人（一审原告）卢云志。二被上诉人委托代理人魏功。特别授权代理。上诉人河南大学与被上诉人韩士超，卢云志建筑工程施工……