买卖合同纠纷 （2019）黔02民终164号

对孙邦红主张与黄河想存在买卖合同关系，黄河想、黄河送应向其支付欠款215097元及利息的诉讼请求，因孙邦红并未在举证期限内提交相关买卖合同或供货依据予以印证，在欠条中也未注明差欠金额的类别；另，担保书中载明的金额也与欠条载明金额不一致，也无出具人的签字确认。综上所述，孙邦红提供的证据不足以证明其主张，故对孙邦红的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回孙邦红的诉讼请求。案件受理费5494元，公告费600元，共计6094元，由孙邦红负担。二审中，上诉人孙邦红向本院提交以下证据：2011年4月19日、2011年6月1日、2011年5月21日、2011年4月23日产品销货清单四张。拟证明被上诉人黄河想差欠上诉人孙邦红215097元货款的事实。本院对证据作以下分析认定：上诉人提交的四份销货清单，仅能证明六盘水邦红矿山设备有限公司向蒿枝煤矿、兴仁县七星弯煤矿销售矿山设备，何希彪、耿文斌提货及黄河忠出具欠条的事实，但不能证明与本案有关联性，故对该证据不予采信。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审

对孙邦红主张与黄河想存在买卖合同关系，黄河想、黄河送应向其支付欠款215097元及利息的诉讼请求，因孙邦红并未在举证期限内提交相关买卖合同或供货依据予以印证，在欠条中也未注明差欠金额的类别；另，担保书中载明的金额也与欠条载明金额不一致，也无出具人的签字确认。综上所述，孙邦红提供的证据不足以证明其主张，故对孙邦红的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回孙邦红的诉讼请求。案件受理费5494元，公告费600元，共计6094元，由孙邦红负担。二审中，上诉人孙邦红向本院提交以下证据：2011年4月19日、20

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔02民终164号上诉人（原审原告）：孙邦红，女，1970年5月23日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：马凤雷，男，汉族，1966年2月5日生，系六盘水市钟山区荷泉社区齐辉居民委员会法律援助志愿者，住贵州省六盘水市钟山区，代理权限：一般授权。被上诉人（原审被告）：黄河想，男，1977年1月7日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县……