盗窃 （2019）皖11刑终300号

原判认定徐伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，且原判根据其盗窃的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，依法作出的判决适当、审判程序合法。徐伟撤回上诉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许徐伟撤回上诉。安徽省定远县人民法院（2019）皖1125刑初205号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　万　杰审判员　许　汪审判员　隋鸿达二〇一九年十月二十八日书记员　宋秋月附：本案适用法条《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁

原判认定徐伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，且原判根据其盗窃的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，依法作出的判决适当、审判程序合法。徐伟撤回上诉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许徐伟撤回上诉。安徽省定远县人民法院（2019）皖1125刑初205号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　万　杰审判员　许　汪审判员　隋鸿达二〇一九年十月二十八日书记员　宋秋月附：本案适用法条《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖11刑终300号原公诉机关安徽省定远县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐伟，男，1996年3月14日出生，安徽省定远县人，汉族，初中文化，农民，住安徽省定远县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月26日被定远县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于定远县看守所。安徽省定远县人民法院审理定远县人民检察院指控原审被告人徐伟犯盗窃罪一案，于201……