其他案由 （2019）皖08执复27号

执行依据确定的权利附有条件和对待给付义务，申请执行人的对待给付义务未履行的，视为条件未成熟，申请执行人依照该执行依据申请强制执行，缺乏事实、法律依据。本案中，至2019年7月25日，石大林尚欠徐高飞定金32700元系用于冲抵以后发生的服装款，经约谈申请执行人，徐高飞明确表示拒绝接收服装并支付服装款，导致双方无法按照调解书进行履行并完成结算，徐高飞申请执行的条件并未成就。经约谈被执行人，石大林表示为加工这批服装已经投入了20多万元，如果徐高飞拒收服装，将造成石大林很大损失，不同意退还32700元定金。同时，调解书对“如2019年8月5日石大林未向徐高飞交货，石大林应向徐高飞偿还32700元定金”未有约定。因此，在双方未经结算且双方存有争议的情况下，徐高飞申请要求石大林偿还32700元欠款，缺乏依据，不符合立案执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，作出(2019)皖0826执1835号之一执行裁定书，驳回徐高飞的执行申请

执行依据确定的权利附有条件和对待给付义务，申请执行人的对待给付义务未履行的，视为条件未成熟，申请执行人依照该执行依据申请强制执行，缺乏事实、法律依据。本案中，至2019年7月25日，石大林尚欠徐高飞定金32700元系用于冲抵以后发生的服装款，经约谈申请执行人，徐高飞明确表示拒绝接收服装并支付服装款，导致双方无法按照调解书进行履行并完成结算，徐高飞申请执行的条件并未成就。经约谈被执行人，石大林表示为加工这批服装已经投入了20多万元，如果徐高飞拒收服装，将造成石大林很大损失，不同意退还32700元定金。同时，调解书对“如2019年8月5日石大林未向徐高飞交货，石大林应向徐高飞偿还32700元定金”

安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖08执复27号 复议申请人（申请执行人）：徐高飞，男，1988年11月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：石大林，男，1975年5月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。 复议申请人徐高飞不服安徽省宿松县人民法院作出的(2019)皖0826执1835号之一执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 ……