（2015）锡商辖终字第00073号

因保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。本案事故发生地在无锡市滨湖区，故该院对因该事故发生的保险合同纠纷有管辖权。因此，保险公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第25条之规定，该院裁定：驳回保险公司对本案管辖权提出的异议。保险公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案系保险合同纠纷，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。因此，原审法院的裁定错误，请求二审法院撤销原审裁定，依法改判。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：因保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。本案中，涉案保险标的物系交通运输工具，涉案交通事故发生在无锡市滨湖区，属原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。综上，保险公司的上

因保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。本案事故发生地在无锡市滨湖区，故该院对因该事故发生的保险合同纠纷有管辖权。因此，保险公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第25条之规定，该院裁定：驳回保险公司对本案管辖权提出的异议。保险公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案系保险合同纠纷，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商辖终字第00073号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地河南省信阳市大庆路**。负责人：卢建勇，该支公司总经理。被上诉人（原审原告）：李小桂，男，汉族，1961年8月12日生。被上诉人（原审原告）：李盼，男，汉族，1991年9月26日生。被上诉人（原审原告）：李霞，女，汉族，1986年12月1日生。上诉人永安财……