建设工程施工合同纠纷 （2015）渝一中民管异终字第02393号

本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，华光公司与宝顶镇政府签订的《施工合同》中明确约定发生争议时应申请仲裁，该约定条款合法有效。瀚昶公司签订施工合作合同时明确知悉有仲裁协议，接受并表明按该合同的约定履行，现瀚昶公司因工程发生的纠纷起诉华光公司、宝顶镇政府，不符合合同约定，应当根据仲裁条款申请仲裁，人民法院对本案没有管辖权。瀚昶公司与华光公司之间的合同中虽然约定了发生纠纷，可以向人民法院提起诉讼，但这只能约束瀚昶公司与华光公司，不能约束宝顶镇政府，瀚昶公司也不能根据该约定直接否定仲裁条款的效力。综上，原审裁定正确，上诉人瀚昶公司的上诉理由不能成，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　余　华审　判　员　　杨超凡代理审判员　　潘国伟二〇一五年十一月九日书　记　员　　赵　芹

本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，华光公司与宝顶镇政府签订的《施工合同》中明确约定发生争议时应申请仲裁，该约定条款合法有效。瀚昶公司签订施工合作合同时明确知悉有仲裁协议，接受并表明按该合同的约定履行，现瀚昶公司因工程发生的纠纷起诉华光公司、宝顶镇政府，不符合合同约定，应当根据仲裁条款申请仲裁，人民法院对本案没有管辖权。瀚昶公司与华光公司之间的合同中虽然约定了发生纠纷，可以向人民法院提起诉讼，但这只能约束瀚昶公司与华光公司，不能约束宝顶镇政府，瀚昶公司也不能根据该约定直接否定仲裁条款的效力。综上，原审裁定正确，上诉人瀚昶公司的上诉理由不能成，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝一中民管异终字第02393号上诉人（原审原告）：重庆瀚昶建筑技术咨询有限公司，住所地重庆市江北区渝北四村20号20-1。法定代表人：闫鸽，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：重庆华光环境工程设备有限公司住所地重庆市巴南区鱼洞解放村。法定代表人：陈克煜，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：重庆市大足区宝顶镇人民政府，住所地重庆市大足区宝顶镇慈航社……