生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）黑12民终690号

第一、关于原审判决认定事实是否存在错误问题。从上诉人宋永凡与被上诉人张芹的伤情看，两人均不同程度多处受伤，且有证人证言及公安机关的询问笔录证实，因此可以认定双方发生了肢体接触。被上诉人张芹受伤后住院治疗，虽然对伤情等没有进行鉴定，但被上诉人请求的赔偿项目医疗费是住院期间的实际支出，请求的误工费、护理费及伙食补助费的天数是实际住院天数，均属合理，因此原审认定事实正确。第二、关于被上诉人张芹是否应承担上诉人宋永凡医疗费5113元、误工费990元、伙食补助费1500元、护理费2055元问题。在原审法院审理时，已经对上诉人宋永凡的用药合理性进行了鉴定，原审判决根据鉴定意见支持了上诉人合理用药部分，因上诉人宋永凡并没有住院治疗，因此不能发生误工费、护理费及伙食补助费。上诉人宋永凡要求被上诉人张芹赔偿损失9658元没有事实根据。上诉人宋永凡所提的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费170.00元，由上诉人宋永凡负担。本判决为终审判决。审　判　长　　姜再民审　判　员　　赵　明代理审判员　　杨晓涵二

第一、关于原审判决认定事实是否存在错误问题。从上诉人宋永凡与被上诉人张芹的伤情看，两人均不同程度多处受伤，且有证人证言及公安机关的询问笔录证实，因此可以认定双方发生了肢体接触。被上诉人张芹受伤后住院治疗，虽然对伤情等没有进行鉴定，但被上诉人请求的赔偿项目医疗费是住院期间的实际支出，请求的误工费、护理费及伙食补助费的天数是实际住院天数，均属合理，因此原审认定事实正确。第二、关于被上诉人张芹是否应承担上诉人宋永凡医疗费5113元、误工费990元、伙食补助费1500元、护理费2055元问题。在原审法院审理时，已经对上诉人宋永凡的用药合理性进行了鉴定，原审判决根据鉴定意见支持了上诉人合理用药部分，因上

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑12民终690号上诉人（原审被告、反诉原告）宋永凡，女。委托代理人张桂才（系宋永凡丈夫），男。被上诉人（原审原告、反诉被告）张芹，女。委托代理人李作平，男。原审被告张冰，女。上诉人（原审被告、反诉原告）宋永凡因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服庆安县人民法院（2015）庆法民初字第231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月28……