民间借贷纠纷 （2013）长中民二初字第00320号

本案原告高某某与被告张某某、覃某某签订的《协议书》、《借款合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效，双方当事人均应该按照合同约定全面履行自己的义务。原告高某某已经履行了借款义务，被告张某某、覃某某未依约定履行还款义务，且未答辩、出庭质证，应该承担举证不能的证明责任。被告张某某和覃某某作为共同借款人，应对上述债务承担连带偿还责任。对于原告高某某请求被告张某某、覃某某支付借款本金、利息的诉请，本院予以支持。但本案违约金比例约定过高，本院酌情调整利息及违约金之和为同期银行贷款利率的四倍。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、限被告张某某、覃某某在本判决生效之日起十五日内向原告高某某支付借款本金3200000元及利息、违约金（利息与违约金合计按银行同期贷款利率的四倍计算自2011年2月1日起支付至实际清偿之日）；二、驳回原告高某某的其他诉讼请求。如果被告张某某、覃某某未按本判决指定的期间履行给

本案原告高某某与被告张某某、覃某某签订的《协议书》、《借款合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效，双方当事人均应该按照合同约定全面履行自己的义务。原告高某某已经履行了借款义务，被告张某某、覃某某未依约定履行还款义务，且未答辩、出庭质证，应该承担举证不能的证明责任。被告张某某和覃某某作为共同借款人，应对上述债务承担连带偿还责任。对于原告高某某请求被告张某某、覃某某支付借款本金、利息的诉请，本院予以支持。但本案违约金比例约定过高，本院酌情调整利息及违约金之和为同期银行贷款利率的四倍。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条，《中

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长中民二初字第00320号原告高某某。委托代理人高某。被告张某某。被告覃某某。原告高某某诉被告张某某、覃某某民间借贷纠纷一案，本院于2012年4月10日受理后，依法由审判员欧阳宁、刘朝晖、代理审判员张芳芳组成合议庭，书记员陈俊宇担任记录，于2013年8月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高某到庭参加了诉讼，被告张某某、覃某某经本院合法传唤，……