建设工程合同纠纷 （2019）陕01民终14383号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，王毅林与爱格润公司签订的《劳务承包施工合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，该合同合法有效，但双方对总工程款存在较大争议。王毅林仅提交了一份自己单方书写的清单证明工程总价款为809367.07元，但爱格润公司和建工集团对此不予认可，法院根据双方提交的证据及庭审陈述认定双方总工程款为钢筋班组劳务费540937元、砼班组劳务费99110元、木工班组劳务费61080元，加上爱格润公司和建工集团认可的含买床6900元、空调1200元、运费136元、电箱2600元+1245元，砼补量3000元等费用，合计为716208元，王毅林主张的其余费用无证据佐证，不予采信。庭审中，当事人均认可爱格润公司已支付王毅林工程款696061元，但爱格润公司又于2019年4月8日代王毅林支付包德瑞、包保瑞二人工资23000元，合计已实际支付王毅林719061元，即爱格润公司已足额支付完王毅林全部欠款，故王毅林的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，王毅林与爱格润公司签订的《劳务承包施工合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，该合同合法有效，但双方对总工程款存在较大争议。王毅林仅提交了一份自己单方书写的清单证明工程总价款为809367.07元，但爱格润公司和建工集团对此不予认可，法院根据双方提交的证据及庭审陈述认定双方总工程款为钢筋班组劳务费540937元、砼班组劳务费99110元、木工班组劳务费61080元，加上爱格润公司和建工集团认可的含买床6900元、空调1200元、运费136元、电箱2600元+1245元，砼补量30

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 (2019)陕01民终14383号上诉人（原审原告）：王毅林，男，1983年10月16日出生，汉族，住甘肃省秦安县安伏乡安伏村上下街25号。委托诉讼代理人杨玄，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人张璇，陕西泽诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安爱格润环保科技有限公司，住所地陕西省西安市国际港务区陆港大厦8层0806-……