提供劳务者受害责任纠纷 (2015)周民终字第1937号
裁判要旨
苏可可承包了王超杰转包的轻工,其作为李艳玲的雇主应对雇员在雇佣活动中受伤承担赔偿责任。河南省昊中房地产开发有限公司作为龙门架的所有人及工程发包人,对龙门架的质量及其在选任承包人王超杰时存在一定过错,原审认定其承担责任符合法律规定。王超杰作为工程第一承包人,本身无资质,却又将其承包的部分工程转包给无资质的苏可可,且未尽到监管责任,对李艳玲受伤也应承担相应责任。原审法院对于李艳玲各项损失的认定没有包括医疗费损失,因此王超杰垫付的医疗费等费用可另案主张。苏可可、王超杰、河南省昊中房地产开发有限公司的上诉理由均不能成立,对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判处适当,应予维持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费合计1569元,由苏可可负担408元,王超杰负担494元,河南省昊中房地产开发有限公司负担667元。本判决为终审判决。审 判 长 李俊华审 判 员 宋诗永代理审判员 王 璐二〇一五年九月十日书 记 员 陈翠丽
摘要
苏可可承包了王超杰转包的轻工,其作为李艳玲的雇主应对雇员在雇佣活动中受伤承担赔偿责任。河南省昊中房地产开发有限公司作为龙门架的所有人及工程发包人,对龙门架的质量及其在选任承包人王超杰时存在一定过错,原审认定其承担责任符合法律规定。王超杰作为工程第一承包人,本身无资质,却又将其承包的部分工程转包给无资质的苏可可,且未尽到监管责任,对李艳玲受伤也应承担相应责任。原审法院对于李艳玲各项损失的认定没有包括医疗费损失,因此王超杰垫付的医疗费等费用可另案主张。苏可可、王超杰、河南省昊中房地产开发有限公司的上诉理由均不能成立,对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判处适当,应予维持。
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)周民终字第1937号上诉人(原审被告)苏可可,男,1988年11月18日出生,汉族,农民。委托代理人王体兵,沈丘县148法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)王超杰,男,1986年4月20日出生,汉族,居民。委托代理人翟留宏,河南千字文律师事务所律师。上诉人(原审被告)河南省昊中房地产开发有限公司。住所地:沈丘县。法定代表人李东方,系该公司董……