民间借贷纠纷 （2020）黔27民终4032号

关于本案诉讼时效问题，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。经查，本案被告借条明确表明所借款项在公司年终分红中扣除，还款期限为公司年度结算时，还款方式为股份分红款扣除，按照二原告所诉原被告设立的福泉市众和外加剂有限公司经营期间年年亏损，从成立公司经营的当年年终结算时，权利人福泉市众和外加剂有限公司就应当知道被告刘瑜无分红款扣除予以清偿借款，其债权受到损害之日，即便系从2013年度20万元利润有分红款扣除后的2014年度年终结算时得知公司仍然亏损之日起重新计算本案诉讼时效，至本案二原告于2019年6月11日提出诉讼长达四年多时间，已经超过法定的诉讼时效期间，二原告没有证据证明本案诉讼时效期间存在中止、中断的情形，故本案债权

关于本案诉讼时效问题，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。经查，本案被告借条明确表明所借款项在公司年终分红中扣除，还款期限为公司年度结算时，还款方式为股份分红款扣除，按照二原告所诉原被告设立的福泉市众和外加剂有限公司经营期间年

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终4032号 上诉人（原审原告）：卢荣桥，男，1969年1月24日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 上诉人（原审原告）：时小三，男，1970年9月21日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 二上诉人共同委托代理人：宛家本，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘瑜，女，1974年1月9日生，汉族，住贵州……