诈骗 （2015）泰刑二终字第56号

被告人高蕾以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。庭审中，被告人提交悔过书，对指控的犯罪事实无异议，且退赔被害人少部分损失，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以被告人高蕾犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；涉案赃款予以追缴，返还被害人赵某。宣判后，原审被告人高蕾以“一审判决认定事实不清、证据不足；2010年2月21日105万元的收到条和手写的土地使用权流转合同是后补的，不能作为定案的依据”为主要理由，提出上诉。经二审审理查明的事实、认定证据与一审相同。本院认为，上诉人高蕾以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应当依法处罚。对于高蕾提出“一审判决认定事实不清、证据不足”的上诉理由，经查，原审判决认定高蕾以为被害人赵某办理泰安市岱岳区夏张镇郭家小庄和梨园村土地流转手续为名实际骗取赵某钱款150.6万元的事实有被害人赵某的陈述、证人郗某、陆某、邵某、赵某乙、周某、佰某某等人的证言、银行账户交易

被告人高蕾以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。庭审中，被告人提交悔过书，对指控的犯罪事实无异议，且退赔被害人少部分损失，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以被告人高蕾犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；涉案赃款予以追缴，返还被害人赵某。宣判后，原审被告人高蕾以“一审判决认定事实不清、证据不足；2010年2月21日105万元的收到条和手写的土地使用权流转合同是后补的，不能作为定案的依据”为主要理由，提出上诉。经二审审理查明的事实、认定证据与一审相同

山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泰刑二终字第56号原公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。上诉人（原审被告人）高蕾。泰安市岱岳区人民法院审理泰安市岱岳区人民检察院指控原审被告人高蕾犯诈骗罪一案，于二〇一五年九月六日作出（2015）岱刑初字第35号刑事判决。原审被告人高蕾不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定……