建设工程施工合同纠纷 （2019）琼01民终1560号

中投公司以建设工程合同纠纷为由提起本案诉讼，但作为最基本认定事实的证据《施工合同》、《法人委托书》却涉嫌造假。第三人赵喜贵于签订本案施工合同的同期，实施了多个类似的骗取工程保证金的行为，且相关诈骗行为已经公安机关立案侦查，可见第三人赵喜贵涉嫌伪造公章、合同诈骗这一刑事犯罪事实的介入，使得本案已经无法在民事法律关系层面上进行处理。根据《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第一条第三项之规定，裁定：驳回中投公司的起诉。案件受理费40400元，退还给中投公司。二审补充查明，案外人山西省宏图建设集团有限公司忻州分公司第二工程处与山西省五台县建筑安装有限公司五台白家庄矿项目部于2013年5月15日、6月6日签订了三份《施工合同》，山西省五台县建筑安装有限公司五台白家庄矿项目部的签约代表为赵喜贵。上述合同签订后，山西省宏图建设集团有限公司分别以山西昌立房地产开发有限公司的名义及山西省宏图建设集团有限公司向忻州分公司第二工程处的名义向五台建筑公司的账户汇入保证金。后因上述工程未开工，山西省宏图建设集团有限公司向山西省五台县人民法院起诉五台建筑公司返还保证金。山西省五

中投公司以建设工程合同纠纷为由提起本案诉讼，但作为最基本认定事实的证据《施工合同》、《法人委托书》却涉嫌造假。第三人赵喜贵于签订本案施工合同的同期，实施了多个类似的骗取工程保证金的行为，且相关诈骗行为已经公安机关立案侦查，可见第三人赵喜贵涉嫌伪造公章、合同诈骗这一刑事犯罪事实的介入，使得本案已经无法在民事法律关系层面上进行处理。根据《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第一条第三项之规定，裁定：驳回中投公司的起诉。案件受理费40400元，退还给中投公司。二审补充查明，案外人山西省宏图建设集团有限公司忻州分公司第二工程处与山西省五台县建筑安装有限公司五台白家庄矿

海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2019）琼01民终1560号上诉人（原审原告）：中投建设开发（海南）有限公司，住所地海南省海口市，统一社会信用代码：91460000573091851K。法定代表人：林定旺，董事长。委托诉讼代理人：丁茂福，福建元一律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄海峰，福建元一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西省五台县建筑安装有限公司，住所地山西省五台县沟南坪，统一社……