（2015）鄂黄冈中民一终字第00084号

合法的婚姻受法律保护。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”上诉人李某认为自己与被上诉人郑某的夫妻感情已破裂，但经本院审查，其在一审诉讼过程中提交的五份证据的证明内容为双方当事人的身份情况和相关财产状况，并没有涉及到双方夫妻感情状况的内容，综合审核李某在一、二审诉讼过程中提交的证据，仍不能证明其与郑某之间的夫妻感情确已破裂。同时，本案双方当事人均系再婚老人，系自主婚姻，有一定的感情基础，双方应倍加珍惜彼此之间的感情；且双方结婚多年，彼此熟悉和了解，今后如双方相互理解、相互尊重和宽容、相互关怀，加强沟通与交流，共同面对和解决生活中出现的问题，共同经营和维护夫妻关系，不

合法的婚姻受法律保护。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”上诉人李某认为自己与被上诉人郑某的夫妻感情已破裂，但经本院审查，其在一审诉讼过程中提交的五份证据的证明内容为双方

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民一终字第00084号上诉人（原审原告）李某，系罗田县电影公司退休职工。委托代理人张慧，湖北德铭律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）郑某。委托代理人王念文，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人李某为与被上诉人郑某离婚纠纷一案，不服湖北省罗田县人民法院（2014）鄂罗田民一初字第00091号民事判决，向本……