侵害作品复制权纠纷 （2016）鲁03民初49号

一、关于本案应否追加诉讼主体。被告天泰金店以深圳市金桔莱黄金珠宝首饰有限公司系被控侵权产品的生产者为由，主张追加其作为被告参加诉讼，但任何将自己的姓名、名称、商标或者可识别的其他标识体现在产品上，表示其为产品制造者企业或个人的，均属于《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条规定“产品制造者”和《中华人民共和国产品质量法》规定的“生产者”。本案被控侵权产品系从被告处购买，产品外包装上标有被告公司的名称，产品吊牌亦显示被告名称及地址，该事实足以认定被告系涉案被控侵权产品的生产者。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五十七条的规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼，当事人也可以向人民法院申请追加。本案被告主张的深圳市金桔莱黄金珠宝首饰有限公司非本案必须共同进行诉讼的当事人。故被告追加被告的申请无事实和法律依据，依法不予准许。二、关于被告是否构成侵害原告著作权及应否承担侵权责任。经当庭比对，被告的被控侵权产品与原告享有著作权的美术作品构成相近，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，未经著作权人许可

一、关于本案应否追加诉讼主体。被告天泰金店以深圳市金桔莱黄金珠宝首饰有限公司系被控侵权产品的生产者为由，主张追加其作为被告参加诉讼，但任何将自己的姓名、名称、商标或者可识别的其他标识体现在产品上，表示其为产品制造者企业或个人的，均属于《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条规定“产品制造者”和《中华人民共和国产品质量法》规定的“生产者”。本案被控侵权产品系从被告处购买，产品外包装上标有被告公司的名称，产品吊牌亦显示被告名称及地址，该事实足以认定被告系涉案被控侵权产品的生产者。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五十七条的规定，必须共同进行诉

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民初49号原告：广东原创动力文化传播有限公司。住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：蔡晓东，执行董事长。委托诉讼代理人：姜兴涛，山东海扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯森，山东海扬律师事务所律师。被告：山东天泰金店珠宝城有限公司。住所地：山东省淄博市张店区。法定代表人：宫波，董事长。委托诉讼代理人：周钦宝，山东众成清泰（淄博）律师事务……