生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）辽01民终3439号

公民的健康权受法律保护。张某与刘某某均为限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。本案事故发生于在校期间，事故发生时，张某与刘某某系根据学校规定在本班级分担区域内值日打扫卫生，由于水房门锁缺失，大柳屯学校未将门锁眼旁的螺丝杆及时清除，且未在螺丝杆位置设置安全提示标识及其他安全措施，导致张某在通过门锁眼向外看时，刘某某推动水房门致张某左眼受伤，故大柳屯学校未尽到教育、管理职责，对张某的损害应当承担主要的赔偿责任。张某系限制民事行为能力人，对自己的行为应当有一定的判断能力。张某在值日过程中蹲在水房门后，通过缺失门锁的锁眼向外观看，张某应当意识到自己的行为可能导致伤害后果的发生，故张某自身亦存在一定的过错，应当自行承担相应的责任。刘某某在事发时系正常推门进出水房，刘某某对事故的发生并无过错，故刘某某及其监护人董某某对张某的损害不应承担赔偿责任。原审法院结合张某及大柳屯学校各自的过错程度等因素，依法酌情认定大柳屯学校赔偿张某各项损失的70

公民的健康权受法律保护。张某与刘某某均为限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。本案事故发生于在校期间，事故发生时，张某与刘某某系根据学校规定在本班级分担区域内值日打扫卫生，由于水房门锁缺失，大柳屯学校未将门锁眼旁的螺丝杆及时清除，且未在螺丝杆位置设置安全提示标识及其他安全措施，导致张某在通过门锁眼向外看时，刘某某推动水房门致张某左眼受伤，故大柳屯学校未尽到教育、管理职责，对张某的损害应当承担主要的赔偿责任。张某系限制民事行为能力人，对

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终3439号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称中保沈阳分公司）。负责人：郭明东，男，系该公司经理。委托代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，男，汉族。法定代理人：张某某，男，汉族。被上诉人（原审被告）：刘某某，男，汉族。法定代理人：董某某，女，汉族。被上诉人（原审被告）……