买卖合同纠纷 （2015）芜中民二终字第00471号

当事人对自己的诉讼请求负有举证责任。孔祥君诉求华业建工公司给付货款，但孔祥君所举证据不能证明其向华业建工公司销售了诉称的货物，故对孔祥君的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回孔祥君的诉讼请求。案件受理费减半收取849元，由孔祥君负担。孔祥君不服上述判决，向本院提起上诉称：华业建工公司承建安徽商贸学院人防实训楼工程，其项目负责人为褚先宏、褚先斌，陈映滢为项目部工作人员。孔祥君于2012年8月2日、5日的送货均有项目部工作人员签字确认，11日经结算项目部工作人员出具欠条一张，并经负责人加盖了项目部资料专用章。陈映滢的行为为职务行为，华业建工公司应当承担法律责任。请求二审法院依法改判或发回重审。华业建工公司答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。陈映滢未作答辩。二审期间，孔祥君向本院提交如下证据：1、南京联想建材有限公司营业执照，证明孔祥君为该公司的法定代表人。2、收条、华业建工公司工资发放表，证明欠款数额，褚先宏、褚先斌、陈映滢为华业建工公司项目部人员。3、民事判决书，证明其他案件与本案系同一项目引起的纠纷，本

当事人对自己的诉讼请求负有举证责任。孔祥君诉求华业建工公司给付货款，但孔祥君所举证据不能证明其向华业建工公司销售了诉称的货物，故对孔祥君的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回孔祥君的诉讼请求。案件受理费减半收取849元，由孔祥君负担。孔祥君不服上述判决，向本院提起上诉称：华业建工公司承建安徽商贸学院人防实训楼工程，其项目负责人为褚先宏、褚先斌，陈映滢为项目部工作人员。孔祥君于2012年8月2日、5日的送货均有项目部工作人员签字确认，11日经结算项目部工作人员出具欠条一张，并经负责人加盖了项目部资料专用章。陈映滢的行为为职务行为，华业建工公司应当承

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民二终字第00471号上诉人（原审原告）：孔祥君，男，1975年11月25日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托代理人：陈孙国，安徽竞诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽华业建工集团有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：李秉华，该公司董事长。委托代理人：朱国干，安徽盛国律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ，安徽盛国律师事务所……