买卖合同纠纷 （2015）浙杭辖终字第921号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同双方当人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人在《采购合同》及《产品供销合同》中均约定：协商解决不成可向各自所在地人民法院提起诉讼。而任意一方合同当事人向自己所在地人民法院提起诉讼时，诉讼地位均为原告。因此，该约定可认为是选择由原告住所地人民法院管辖。同时该约定并不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。原审法院作为原审原告住所地法院，对本案具有管辖权。原审法院驳回原审被告的管辖权异议处理正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　余　晟审　判　员　　章保军代理审判员　　ＸＸ力二〇一五年八月十七日书　记　员　　冯旻炜 来源：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同双方当人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人在《采购合同》及《产品供销合同》中均约定：协商解决不成可向各自所在地人民法院提起诉讼。而任意一方合同当事人向自己所在地人民法院提起诉讼时，诉讼地位均为原告。因此，该约定可认为是选择由原告住所地人民法院管辖。同时该约定并不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。原审法院作为原审原告住所地法院，对本案具有管辖权。原审法院驳回原审被告的管辖权异议处理正确，本院予以维持。综上

浙省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭辖终字第921号上诉人（原审被告）：河南华泰特种电缆集团有限公司。法定代表人：葛生斗。被上诉人（原审原告）：杭州华能高分子材料有限公司。法定代表人：金丽霞。委托代理人：李永胜，浙江顺达律师事务所律师。上诉人河南华泰特种电缆集团有限公司（以下简称华泰公司）为与被上诉人杭州华能高分子材料有限公司（以下简称华能公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省杭州……