（2015）浙温行初字第338号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。原告金孔维等23人提交的证据尚不足以证实其享有涉案土地使用权，故苍南县政府将该土地上的房屋登记在鸿泰油墨厂名下，并不会对原告金孔维等23人的合法权益造成实际影响。原告金孔维等23人与被诉房屋登记行为没有利害关系，不具备提起本案诉讼的原告诉讼主体资格。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告金孔维等23人的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 张 存审 判 员 曾晓军人民陪审员 蒋春茶二〇一六年九月三日代书 记员 沈奇峰附1：原告名单及基本情况原告金孔维，男，汉族，1948年3月26日出生，公民身份号码330327194803261716，住浙江省苍南县龙港镇西一街291号。原
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。原告金孔维等23人提交的证据尚不足以证实其享有涉案土地使用权，故苍南县政府将该土地上的房屋登记在鸿泰油墨厂名下，并不会对原告金孔维等23人的合法权益造成实际影响。原告金孔维等23人与被诉房屋登记行为没有利害关系，不具备提起本案诉讼的原告诉讼主体资格。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙温行初字第338号原告金孔维等23人（具体名单及身份事项附后）。诉讼代表人金孔维。诉讼代表人金仕泽。委托代理人朱乃坚、李绍养，福建秉坚律师事务所律师。被告苍南县人民政府，住所地浙江省苍南县。法定代表人黄荣定，县长。委托代理人刘荣西，苍南县住房和城乡规划建设局工作人员。委托代理人董文显，浙江正昌律师事务所律师。第三人苍南县钱库鸿泰油墨厂，住所地……