提供劳务者受害责任纠纷 （2020）湘03民终1905号

本案罗应刚在案涉建设工程工地工作时因安全生产事故受伤，因与案涉建设工程施工承包单位没有签订劳动合同，且罗应刚未在法定期限内请求工伤认定，而在超过工伤认定期限后选择劳务关系提起损害赔偿诉讼，故本案案由应定为提供劳务者受害责任纠纷。湘潭路桥公司系本案所涉湖南省武冈至靖州高速公路第四合同段的施工承包单位，湘潭路桥公司将该合同段青岩头隧道工程分包给陕西铁泉公司，虽然陕西铁泉公司系案涉青岩头隧道工程的实际施工方的事实可以确定，但在本案审理过程中双方没有提交须经建设单位许可的分包合同，也未提交陕西铁泉公司具有相应的建设工程施工资质的证明。那么可以据此确定案涉工程分包行为系违法分包。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”规定，陕西铁泉公司作为案涉工程的实际施工人即用工主体，因安全生产事故造成罗应刚遭受伤害，应承担本案罗应刚的赔偿责任，湘潭路桥公司作为违法分包人应承担连带赔偿责任。故罗应刚要求陕西

本案罗应刚在案涉建设工程工地工作时因安全生产事故受伤，因与案涉建设工程施工承包单位没有签订劳动合同，且罗应刚未在法定期限内请求工伤认定，而在超过工伤认定期限后选择劳务关系提起损害赔偿诉讼，故本案案由应定为提供劳务者受害责任纠纷。湘潭路桥公司系本案所涉湖南省武冈至靖州高速公路第四合同段的施工承包单位，湘潭路桥公司将该合同段青岩头隧道工程分包给陕西铁泉公司，虽然陕西铁泉公司系案涉青岩头隧道工程的实际施工方的事实可以确定，但在本案审理过程中双方没有提交须经建设单位许可的分包合同，也未提交陕西铁泉公司具有相应的建设工程施工资质的证明。那么可以据此确定案涉工程分包行为系违法分包。根据《最高人民法院关于审

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘03民终1905号上诉人（一审被告）：陕西铁泉建筑劳务工程有限公司，住所地陕西省西安市碑林区和平路********。法定代表人：陈伟，总经理。委托诉讼代理人：黄淑娟，湖南湘剑律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：罗应刚，男，1953年7月26日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：陈忠梁，四川结贤律师事务所律师。一审被告：湖南湘潭公路桥……