（2014）岩民申字第14号

经一审庭审查明，范某某和饶某双方于2013年3月分得40000元的征地补偿款，该征地补偿款当时打到范某某账户上，且范某某没有将该补偿款分给饶某。对于上述一审查明的事实，范某某、饶某双方均无异议，因此，该40000元征地补偿款应作为夫妻共同财产进行分割。现范某某提出了征地补偿款40000元已用于归还借款、修车款等其他债务，该征地补偿款已经在婚姻存续期间用掉了，在离婚诉讼时不应当作为夫妻共同财产进行分割的主张，但范某某未能提供充分的证据来证实自己的上述主张，其真实性无法确认，对于范某某的上述主张，本院不予采信。一审法院根据查明的事实，判决范某某应向饶某支付征地补偿款20000元属认定事实清楚，适用法律正确。综上，范某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回范某某的再审申请。审　判　长　杨　 志　 炜审　判　员　谢　　　　勇代理审判员　童　 寿　 华二〇一四年七月七日书　记　员　林诗菁（代）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有

经一审庭审查明，范某某和饶某双方于2013年3月分得40000元的征地补偿款，该征地补偿款当时打到范某某账户上，且范某某没有将该补偿款分给饶某。对于上述一审查明的事实，范某某、饶某双方均无异议，因此，该40000元征地补偿款应作为夫妻共同财产进行分割。现范某某提出了征地补偿款40000元已用于归还借款、修车款等其他债务，该征地补偿款已经在婚姻存续期间用掉了，在离婚诉讼时不应当作为夫妻共同财产进行分割的主张，但范某某未能提供充分的证据来证实自己的上述主张，其真实性无法确认，对于范某某的上述主张，本院不予采信。一审法院根据查明的事实，判决范某某应向饶某支付征地补偿款20000元属认定事实清楚，适用

福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）岩民申字第14号再审申请人（一审被告）范某某，男，汉族，住福建省上杭县。被申请人（一审原告）饶某，女，汉族，住福建省上杭县。再审申请人范某某因与被申请人饶某离婚纠纷一案，不服福建省上杭县人民法院（2013）杭民初字第1012号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。范某某申请再审称：（一）申请人已将征地补偿款……