追偿权纠纷 （2015）眉民终字第229号

第一，关于周国良能否向何会友、罗长清追偿的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中，根据公安机关的询问笔录及当事人的陈述，可以认定罗友学受伤系被何会友工地坠落的废弃模板砸中头部后，罗有学站立的施工脚板滑动，遂坠地受伤。何会友作为工地负责人，应当承担相应的侵权责任。罗长清作为工程发包人，应当对何会友是否具有承建工程的资质条件进行审查，其将工程发包给不具备资质的何会友，对因此发生的安全事故应当与承包人何会友承担连带赔偿责任。周国良在向罗友学承担赔偿责任后，有权向侵权行为责任人追偿。四川省彭山县人民法院（2013）彭山民初字第391号民事调解书已经确认周国良应当向罗友学支付相应的赔偿费用，故周国良可以向何会友、罗长清行使追偿权。第二，罗友学受伤所产生经济损失的确认。周国良与罗友学在人民法院主持下形成的调解协议合法有效，但该协议系周国良与伤者罗友

第一，关于周国良能否向何会友、罗长清追偿的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中，根据公安机关的询问笔录及当事人的陈述，可以认定罗友学受伤系被何会友工地坠落的废弃模板砸中头部后，罗有学站立的施工脚板滑动，遂坠地受伤。何会友作为工地负责人，应当承担相应的侵权责任。罗长清作为工程发包人，应当对何会友是否具有承建工程的资质条件进行审查，其将工程发包给

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）眉民终字第229号上诉人（原审原告）周国良，男。委托代理人杨高，四川山助律师事务所律师。上诉人（原审被告）何会友，男。上诉人（原审被告）罗长清，男。二上诉人共同委托代理人谢廷洪、唐龙飞，四川法派律师事务所律师。上诉人周国良与上诉人何会友、罗长清追偿权纠纷一案，四川省彭山县人民法院作出（2014）彭山民初字第95号民事判决后，双方当事人均向本院提……