建设工程施工合同纠纷 (2019)冀09民终905号

案号
(2019)冀09民终905号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
河北省沧州市
裁判日期
2019-04-20

裁判要旨

永泰公司承建先哲公司开发的盐山银河大厦工程,该工程永泰公司承包后,与先哲公司补签建设工程施工合同,从形式上补签的该合同不符合法律规定,应为无效合同,但双方就承建工程已履行。2010年11月9日双方订立的银河大厦施工协议系双方真实意思表示且不违反法律规定,应为有效协议。该工程于2012年12月9日竣工,2017年3月30日验收,验收结论为:该工程符合设计要求及验收规范,材料齐全,验收合格。先哲公司辩称永泰公司在施工过程中有工程未完项目,找他人继续完工支付价款400818.63元,系永泰公司交付工程后,先哲公司单方支付的费用,且永泰公司不予认可,一审法院不予确认,消防通道标识牌款28000元,消防内容分包他人,该款项不应有永泰公司负担,垫付工资款1428806元,因双方提交给盐山县住房和城乡建设厅的证明中,双方及监理单位均盖章认可,工人工资已发放到位,无拖欠农民工工资问题,故对先哲公司辩称垫付农民工工资的请求,一审法院不予支持。先哲公司请求质保金566668.53元,因工程超出质保期限,请求预留质保金一审法院不予支持。先哲公司辩称永泰公司在施工过程中被监理单位罚款234500元,未提供缴纳

摘要

永泰公司承建先哲公司开发的盐山银河大厦工程,该工程永泰公司承包后,与先哲公司补签建设工程施工合同,从形式上补签的该合同不符合法律规定,应为无效合同,但双方就承建工程已履行。2010年11月9日双方订立的银河大厦施工协议系双方真实意思表示且不违反法律规定,应为有效协议。该工程于2012年12月9日竣工,2017年3月30日验收,验收结论为:该工程符合设计要求及验收规范,材料齐全,验收合格。先哲公司辩称永泰公司在施工过程中有工程未完项目,找他人继续完工支付价款400818.63元,系永泰公司交付工程后,先哲公司单方支付的费用,且永泰公司不予认可,一审法院不予确认,消防通道标识牌款28000元,消防

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀09民终905号 上诉人(原审被告、反诉原告):盐山县先哲房地产开发有限公司,住所地盐山县银河大街南头。 法定代表人:谢立新,该公司经理。 上诉人(原审被告):谢立新,男,1966年2月12日出生,汉族,住盐山县。 二上诉人委托诉讼代理人:赵胜,河北铭鉴(盐山)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告):福建省永泰建筑工程公司,住所……