建设工程施工合同纠纷 （2015）南市民一终字第1554号

最高人民法院法释（1998）7号《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”被上诉人广西明晓投资发展有限公司法定代表人潘明的行为涉嫌合同诈骗，故本案应移送公安机关处理。据此，依照最高人民法院法释（1998）7号《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销南宁市江南区人民法院（2014）江民一初字第1820号民事判决；二、驳回王荣生、刘德全的起诉。一审案件受理费30800元，王荣生、刘德全已预交，由一审法院予以退回；二审案件受理费30800元，荣生、刘德全已预交，由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张雪梅代理审判员　　兰　帅代理审判员　　陈　杨二〇一五年十一月十二日书　记　员　　林　路 关注

最高人民法院法释（1998）7号《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”被上诉人广西明晓投资发展有限公司法定代表人潘明的行为涉嫌合同诈骗，故本案应移送公安机关处理。据此，依照最高人民法院法释（1998）7号《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销南宁市江南区人民法院（2014）江民一初字第1820号民事判决；二、驳回王荣生、刘德全的起诉。一审案件受理费30800元，王荣生、刘德全

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南市民一终字第1554号上诉人（原审原告）：王荣生。上诉人（原审原告）：刘德全。两上诉人共同委托代理人：奚锦权。被上诉人（原审被告）：广西明晓投资发展有限公司。法定代表人：潘明，现羁押于南宁市第一看守所。被上诉人（原审被告）：广西京马建筑工程劳务有限公司。法定代表人：廖芳胜，总经理。委托代理人：冯真德，广西颂诚律师事务所律师。委托代理人……