提供劳务者受害责任纠纷 （2016）内05民申47号

从双方签订的《搬运承揽合同》内容来看，梁向南按照霍明哲的指示和要求独立完成搬运装卸工作，由霍明哲对梁向南所完成装卸工作结果验收并支付费用，合同内容符合承揽合同法律关系特征，霍明哲与梁向南之间形成承揽关系。梁向南为完成搬运工作雇佣李某，由李某为梁向南提供临时性装卸劳务，梁向南与李某之间形成劳务关系。以上事实有《搬运承揽合同》、科尔沁区公安分局市场治安派出所《询问笔录》在卷佐证。李某作为提供劳务者，在从事劳务过程中受伤，雇主梁向南应当承担民事赔偿责任。霍明哲作为定作人与李某之间不存在劳务关系，但在与梁向南签订《搬运承揽合同》过程中，未审查梁是否有装卸资质情形下将搬运装卸工作交由其完成，存在选任过失，应承担相应的民事赔偿责任。李某在提供劳务过程中自身未尽到相应注意义务受到损害，亦承担相应的责任。故原审根据事实确认各方的责任并认定赔偿金额并无不当之处，审理程序合法，申请人的再审申请理由不能成立。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人李艳的再审申请。审判长　李　夫审判员　秦

从双方签订的《搬运承揽合同》内容来看，梁向南按照霍明哲的指示和要求独立完成搬运装卸工作，由霍明哲对梁向南所完成装卸工作结果验收并支付费用，合同内容符合承揽合同法律关系特征，霍明哲与梁向南之间形成承揽关系。梁向南为完成搬运工作雇佣李某，由李某为梁向南提供临时性装卸劳务，梁向南与李某之间形成劳务关系。以上事实有《搬运承揽合同》、科尔沁区公安分局市场治安派出所《询问笔录》在卷佐证。李某作为提供劳务者，在从事劳务过程中受伤，雇主梁向南应当承担民事赔偿责任。霍明哲作为定作人与李某之间不存在劳务关系，但在与梁向南签订《搬运承揽合同》过程中，未审查梁是否有装卸资质情形下将搬运装卸工作交由其完成，存在选任过失

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内05民申47号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：李艳，男，1961年10月9日出生，汉族。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：霍明哲，女，1980年2月7日出生，蒙古族。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：梁向南，男，1988年12月20日出生，蒙古族。再审申请人李艳因与被申请人霍明哲、梁向南提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（20……