民间借贷纠纷 （2019）桂0122民初1260号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李章盛经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。 原告卢斌龙提交的证据为书证原件，证据的来源、形式符合法律规定，本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据。 上述证据内容明确，足以证明原告与被告之间存在借贷合同关系，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。 合法的借贷关系受法律保护，被告应当按照约定全面履行自己的义务，及时返还原告借款，故本院对原告主张被告李章盛偿还借款予以支持。 同时，应以实际出借金额为借款本金，原告向被告实际交付的借款为19000元，本院确认本案借款本金为19000元。 原告主张被告自逾期之日起按年利率6%支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院依法确认本案利息按年利率6%计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四
摘要
卢斌龙与李章盛民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初1260号 原告：卢斌龙，男，1974年8月22日出生，壮族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：岑超明，广西钰锦律师事务所律师。 被告：李章盛，男，1994年3月24日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住址不详。 原告卢斌龙与被告李章盛民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程……