民间借贷纠纷 （2015）一中民（商）初字第09960号

伍勇与李向东签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。伍勇与李向东签订的《确认书》系对《借款合同》的补充和修改，应属于《借款合同》的组成部分，同样受法律保护。李向东与姚素梅签订的《债权转让协议》，也是合同当事人的真实意思表示，该协议不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。李向东将其《借款合同》项下的4850万元债权及相应权利转让给姚素梅，姚素梅同意受让上述债权，且李向东已经向伍勇履行了相应的通知义务，姚素梅作为新的债权人有权就受让债权对伍勇主张权利。伍勇关于姚素梅不能依据原借款合同向其主张利息和违约金的抗辩意见于法无据，本院不予采信。姚素梅诉请伍勇支付4850万元借款本金，伍勇抗辩称，李向东向其转款5000万元，其中有150万元伍勇按照李向东的指示转账给了金卫。另外，李向东通过另案诉讼已经拿回150万元，故本案借款本金应当是4700万元。对此本院认为，伍勇虽然辩称其按照李向东的指示将5000万元中的150万元转给金卫，但

伍勇与李向东签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。伍勇与李向东签订的《确认书》系对《借款合同》的补充和修改，应属于《借款合同》的组成部分，同样受法律保护。李向东与姚素梅签订的《债权转让协议》，也是合同当事人的真实意思表示，该协议不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。李向东将其《借款合同》项下的4850万元债权及相应权利转让给姚素梅，姚素梅同意受让上述债权，且李向东已经向伍勇履行了相应的通知义务，姚素梅作为新的债权人有权就受

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民（商）初字第09960号原告：姚素梅，女，1952年4月24日出生。委托诉讼代理人：许文乐，男，1977年11月25日出生，自由职业。委托诉讼代理人：宇庆武，男，1957年3月2日出生，北京鼎盛拆迁工程有限责任公司执行董事。被告：伍勇，男，1969年9月24日出生。委托诉讼代理人：路彧，北京市凯晨律师事务所律师。被告：李向东，男，1974年……