民间借贷纠纷 （2019）豫15民终3983号

原告武中江请求被告刘建华归还欠款并无直接证据证明该欠款的真实性。原告提交2018年6月25日银行流水仅能证明：2018年6月25日，户名彭某银行卡号62×××71银行卡共取款7笔，合计20000元。原告提交彭某书面证明未提交彭某身份信息，彭某也未到庭质证，其证明材料真实性无法确认。原告武中江提交微信聊天记录因微信聊天是以虚拟身份进行，不能完全确定对方真实身份为被告刘建华，聊天记录内容的真实性、合法性法院无法确认。电话记录也不能完全确定对方真实身份及通话录音的客观真实性。原告武中江不能提交相关证据完全证明其与被告刘建华借款的真实性、客观性，法院对其诉讼请求不予支持，其可在搜集相关证据后另行起诉。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告武中江的诉讼请求。二审中，证人彭某证明上诉人在潢川县农业银行大堂将20000元交付给被上诉人刘建华以及彭某微信聊天记录。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没

原告武中江请求被告刘建华归还欠款并无直接证据证明该欠款的真实性。原告提交2018年6月25日银行流水仅能证明：2018年6月25日，户名彭某银行卡号62×××71银行卡共取款7笔，合计20000元。原告提交彭某书面证明未提交彭某身份信息，彭某也未到庭质证，其证明材料真实性无法确认。原告武中江提交微信聊天记录因微信聊天是以虚拟身份进行，不能完全确定对方真实身份为被告刘建华，聊天记录内容的真实性、合法性法院无法确认。电话记录也不能完全确定对方真实身份及通话录音的客观真实性。原告武中江不能提交相关证据完全证明其与被告刘建华借款的真实性、客观性，法院对其诉讼请求不予支持，其可在搜集相关证据后另行起诉。

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终3983号上诉人（原审原告）：武中江，男，1969年2月10日生，汉族，农民。住潢川县。委托诉讼代理人:黄守志，男，汉族，1965年1月3日生，住址：潢川县。被上诉人：刘建华，女，1972年2月25日生，汉族，农民。住潢川县。上诉人武中江因与被上诉人刘建华民间借贷纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2019）豫1526民初997号民事……