买卖合同纠纷 （2017）鲁17民终1380号

原告共向被告刘杰提供了价值183805元的混凝土，尚欠123800元至今未付，对此双方均无异议。因此，一审法院认定原告与被告刘杰之间存在着有效的混凝土买卖合同关系。案件争执的焦点问题是：一、原告向被告刘杰提供的混凝土是否存在质量问题。二、被告韩松松在本案中是否应当承担民事责任。对于第一个争议焦点，一审法院认为，被告刘杰和韩松松均辩解原告提供的混凝土存在质量问题，但根据本案的证据，不能证明原告提供的混凝存在质量问题。理由如下：一、刘杰在庭审中称2015年9月12日小学开学后，发现操场和院内外的路面出现大量起砂。但在2015年9月18日刘杰的工地管理人员韩松松向原告出具的证明中，详细记载了原告提供给刘杰的混凝土的数量、单价和金额，已付金额和下欠金额，但并未提及混凝土的质量问题。刘杰称韩松松对起砂情况不知情，韩松松出具证明自己也不知道，但这种说法明显不合常理；二、刘杰虽然提交了签有孟繁林名字的书面证明一份，但仅凭该证明并不能说明原告出售给刘杰的混凝土存在质量问题；三、刘杰虽对原告提供的混凝土提出司法鉴定申请，但双方对案涉混凝土并未封存鉴定样品。同时，双方对案涉混凝土所用工程的具体部位也存有争

原告共向被告刘杰提供了价值183805元的混凝土，尚欠123800元至今未付，对此双方均无异议。因此，一审法院认定原告与被告刘杰之间存在着有效的混凝土买卖合同关系。案件争执的焦点问题是：一、原告向被告刘杰提供的混凝土是否存在质量问题。二、被告韩松松在本案中是否应当承担民事责任。对于第一个争议焦点，一审法院认为，被告刘杰和韩松松均辩解原告提供的混凝土存在质量问题，但根据本案的证据，不能证明原告提供的混凝存在质量问题。理由如下：一、刘杰在庭审中称2015年9月12日小学开学后，发现操场和院内外的路面出现大量起砂。但在2015年9月18日刘杰的工地管理人员韩松松向原告出具的证明中，详细记载了原告提供

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁17民终1380号上诉人（原审被告）：刘杰，男，1970年9月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托代理人：薛爱敏，山东晟韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：菏泽建泽建材有限公司。住所地：菏泽市牡丹区都司镇220国道东纸坊路南。组织机构代码：49324114-3。法定代表人：李宗斌，该公司总经理。委托代理人：曹忠领，牡丹三为法律服务所法律……