追偿权纠纷 （2019）鲁0705民初179号
裁判要旨
被告高勇、张凤梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。 被告高勇、张凤梅与交通银行潍坊分行签订的《个人房产抵押贷款合同》、原告与交通银行潍坊分行签订的《保证合同》，原告与被告高勇签订的《委托担保服务合同》，被告张凤梅出具的《共同还款承诺》均系各方当事人的真实意思表示，均合法有效，各方均应按约履行各自义务。 交通银行潍坊分行按约向被告高勇发放贷款304000元，被告高勇未履行按期还款的合同义务，致使原告依照合同约定向交通银行潍坊分行承担保证责任，为被告高勇垫付银行借款本息共计32454.16元。 原告承担保证责任后，有权依据其与被告高勇签订的委托担保服务合同向被告高勇追偿，故原告要求被告偿还垫付款32454.16元的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告高勇应及时偿还原告上述垫付款，其未及时归还，应承担违约责任。 《委托担保协议书》中约定的违约金过高，原告按照垫付款的20%主张违约金符合法律规定，本院依法予以支持。 被告张凤梅系被告高勇的共同还款人，故应对上述债务承担共同还款责任。 综上，依据《中华人民
摘要
山东黑石融资担保发展有限公司与高勇、张凤梅追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初179号 原告：山东黑石融资担保发展有限公司，驻山东省潍坊市奎文区潍州路以东，胜利东街以北潍坊金融服务区1号楼A座1606、1607房，统一社会信用代码91370705692031931U。 法定代表人：赵培强，总经理。 委托代理人:马新艳，该单位职工。 委托代理人：任振河，该单位职工， 被告:高勇。 被告：张凤梅。……