民事 （2021）京02执复51号

依据相关法律规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的法院提起书面异议。涉案民事判决书已经发生法律效力，该院据此要求异议人履行法律文书确定的义务及采取相应的执行措施并无不当。异议人以案涉车辆的抵押权设定系被执行人与案外人恶意串通，不应优先受偿的异议理由，不属于法定执行异议审查范围，应当通过其他法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条之规定，裁定驳回李芃芃的异议申请。李芃芃不服上述执行裁定，向本院申请复议。李芃芃复议称，请求撤销东城法院（2020）京0101执异266号执行裁定，停止（2020）京0101执恢250号一案中将肖保华名下案涉车辆拍卖款分配给抵押权人高冠愚的执行行为。事实及理由：被执行人肖保华在收到一审判决后即与高冠愚恶意串通签订了《车辆抵押合同》，并将案涉车辆办理了抵押登记。该《车辆抵押合同》系肖保华为了逃避债务与高冠愚恶意串通签订，严重损害债权人合法债权。李怀利提供给肖保华借款的行为发生在李怀利与李芃芃婚姻关系存续期间，该借款系夫妻共同债权，肖保华恶意逃避债务的行为亦侵犯了李芃芃的合法权益，故请求

依据相关法律规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的法院提起书面异议。涉案民事判决书已经发生法律效力，该院据此要求异议人履行法律文书确定的义务及采取相应的执行措施并无不当。异议人以案涉车辆的抵押权设定系被执行人与案外人恶意串通，不应优先受偿的异议理由，不属于法定执行异议审查范围，应当通过其他法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条之规定，裁定驳回李芃芃的异议申请。李芃芃不服上述执行裁定，向本院申请复议。李芃芃复议称，请求撤销东城法院（2020）京0101执异266号执行裁定，停止（2020）京0101执恢250号一案

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执复51号复议申请人（异议人）：李芃芃，女，1983年8月28日出生。委托代理人：张珊，北京瀛和律师事务所律师。申请执行人：李怀利，男，1969年12月30日出生。被执行人：肖保华，男，1969年10月21日出生。复议申请人李芃芃不服北京市东城区人民法院（以下简称东城法院）（2020）京0101执异266号执行裁定，向本院申请复议。本院受理……