民间借贷纠纷 (2017)黑09民终86号

案号
(2017)黑09民终86号
法院
黑龙江省七台河市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省七台河市
裁判日期
2017-06-21

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。原告王文成与被告张迎波、尹成杰之间签订的借款合同系双方的真实意思表示,具有法律约束力,双方自达成借款协议之日起就应该按照合同内容行使自己的权利和履行自己的义务。本案被告尹成杰、张迎波未依约履行合同义务,应属违约,故本院对原告的诉讼请求予以支持;关于被告张迎波否认借款事实的抗辩主张,因其提供的证据不能证明该辩解,故本院对被告张迎波的抗辩主张不予支持。综上所述,原告的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:被告张迎波、尹成杰于本判决生效之日起十日内偿还原告王文成借款本金180,000.00元,利息54,000.00元[180,000.00元×2%月利率×15月(2015年6月6日至2016年9月6日)],本息共计234,000.00元。案件受理费4,810.00,减半收取2,405.00元,由被告张迎波、尹成杰负担。诉讼保全费1,690.00元,由被告张迎波、尹成杰负担。宣判后,张迎波不服,提起上诉。请

摘要

合法的借贷关系受法律保护。原告王文成与被告张迎波、尹成杰之间签订的借款合同系双方的真实意思表示,具有法律约束力,双方自达成借款协议之日起就应该按照合同内容行使自己的权利和履行自己的义务。本案被告尹成杰、张迎波未依约履行合同义务,应属违约,故本院对原告的诉讼请求予以支持;关于被告张迎波否认借款事实的抗辩主张,因其提供的证据不能证明该辩解,故本院对被告张迎波的抗辩主张不予支持。综上所述,原告的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:被告

正文(节选)

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑09民终86号上诉人(原审被告):张迎波,女,1954年1月12日出生,汉族,无职业,住所地勃利县勃利镇。委托诉讼代理人:卢凤芝,黑龙江大通律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王文成,男,1979年7月8日出生,汉族,无职业,住所地勃利县勃利镇。委托诉讼代理人:杜丽萍,黑龙江大通律师事务所律师。原审被告:尹成杰,男,1952年12月1日……