民间借贷纠纷 （2017）渝01民终1723号

余荣伦于2010年12月26日向苏邦群出具借条，载明借到现金30万元，并于2015年9月25日在同一份借条下方备注此款于2016年春节还清，该事实足以证明余荣伦已经确实收到苏邦群支付的借款。苏邦群能够陈述清楚借款的来源且由证人刘某出庭作证予以证实。故苏邦群与余荣伦之间的借贷关系成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。余荣伦承诺于2016年春节（2016年2月8日）还清借款但并未履行承诺，苏邦群要求自2016年2月14日起按照年利率6%支付逾期利息符合上述规定，予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。黄宗菊未能证明苏邦群与余荣伦曾约定债务为余荣伦个人债务，也未提供证据证明其与余荣伦曾约定婚姻存续期间的财产归个人

余荣伦于2010年12月26日向苏邦群出具借条，载明借到现金30万元，并于2015年9月25日在同一份借条下方备注此款于2016年春节还清，该事实足以证明余荣伦已经确实收到苏邦群支付的借款。苏邦群能够陈述清楚借款的来源且由证人刘某出庭作证予以证实。故苏邦群与余荣伦之间的借贷关系成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。余荣伦承诺于2016年春节（2016年2月8日）还清借款但并未履行承诺，苏邦群要求自2016年2月14日起按照年

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终1723号上诉人（原审被告）：黄宗菊。委托诉讼代理人：肖宏刚。被上诉人（原审原告）:苏邦群。委托诉讼代理人：刘浪凡，重庆中钦律师事务所律师。原审被告：余大为。上诉人黄宗菊因与被上诉人苏邦群、原审被告余大为民间借贷纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2016）渝0106民初5347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月6日立案……