买卖合同纠纷 （2015）铁民一终字第00624号

被告闻宏伟、原告陈德武基于平等、自愿的原则签订的木材、钢材建筑材料销售合同合法、有效，应受法律保护。原告依约向被告闻宏伟提供价值2,830,889元的建筑材料，被告闻宏伟金给付44万元，尚欠货款2,390,889元应予给付。原告要求被告自欠款之日起按银行同期贷款利率的4倍付息、并按所欠货款总额自首次进货之日起至付清货款之日止按日支付5%的违约金，因被告闻宏伟未按约定给付货款，其行为已构成违约，应承担违约责任。但因双方约定的违约金为日5%，该违约金的约定显属过高，违反法律规定，应予调整。由于本案为买卖合同履行中引发的欠款纠纷，原告的损失应限定在实际发生欠款部分的利息范围内，因违约金的性质以补偿性为主，惩罚性为辅，故本案以不超过人民银行同期同类贷款基本利率的4倍为基准来计算违约金的具体数额为宜，这既体现了违约金的补偿性，又体现了一定程度的惩罚性。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，不予支持。被告陈连胜、闻宏伟自愿提供连带保证，本院予以确认。被告陈连胜、闻宏涛对此债务应承担连带责任。被告金奕公司违反法律规定，将建筑资质出借给王均华，王均华又将工程转包给同样无建筑资质的闻宏伟，根据相关法律规定，

被告闻宏伟、原告陈德武基于平等、自愿的原则签订的木材、钢材建筑材料销售合同合法、有效，应受法律保护。原告依约向被告闻宏伟提供价值2,830,889元的建筑材料，被告闻宏伟金给付44万元，尚欠货款2,390,889元应予给付。原告要求被告自欠款之日起按银行同期贷款利率的4倍付息、并按所欠货款总额自首次进货之日起至付清货款之日止按日支付5%的违约金，因被告闻宏伟未按约定给付货款，其行为已构成违约，应承担违约责任。但因双方约定的违约金为日5%，该违约金的约定显属过高，违反法律规定，应予调整。由于本案为买卖合同履行中引发的欠款纠纷，原告的损失应限定在实际发生欠款部分的利息范围内，因违约金的性质以补偿性

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)铁民一终字第00624号上诉人(原审被告)：王均华，男，1961年6月25日出生，汉族，住址铁岭市银州区。委托代理人：马洪臣，辽宁守衡律师事务所律师。上诉人(原审被告)：陈连胜，男，1969年10月18日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。上诉人(原审被告)：铁岭金奕建筑工程有限公司，住所地铁岭县种畜场院内。法定代表人：于霞，系该公司总经理。委……