买卖合同纠纷 （2015）阿民一终字第349号

民事之诉的诉有诉的主体，诉的客体，诉的事实和理由三要素。提起民事之诉，其三要素必须符合条件。诉的主体要求原告适格，被告明确。诉的事实与理由则要求法律事实和法律依据充足。诉的客体则指诉讼标的，是双方当事人所诉争的法律关系，它决定着人民法院的立案管辖的范围，以及该法律关系是否已被生效的民事裁判所拘束。此三个要素有一个不符合条件都将会被人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定不予受理或驳回起诉。在以往的诉讼中本案原告以与谢豪同签订的协议书为依据，进行诉讼，历经一、二审最终确认该协议为有效协议，最终判定由李涛及谢豪同均按协议履行各自的权利和义务。在本案中原告又依据该《协议书》及协议书涉及到事实及法律关系提起了本次诉讼，很显然就双方以往的案件中的《协议书》效力及协议有效的法律后果已经作出了判决，且当事人已经按照法院判决履行各自的权利和义务。即本案诉争的法律关系已被人民法院生效的民事裁决所约束。无论是单一的法律关系还是合并的法律关系只要该法律关系已被生效的民事裁判所确定，人民法院都不得再理。我国民事法律中就一事不再理的例外作出了明确的规定，如婚姻家庭纠纷中的相关费用及人身损害的

民事之诉的诉有诉的主体，诉的客体，诉的事实和理由三要素。提起民事之诉，其三要素必须符合条件。诉的主体要求原告适格，被告明确。诉的事实与理由则要求法律事实和法律依据充足。诉的客体则指诉讼标的，是双方当事人所诉争的法律关系，它决定着人民法院的立案管辖的范围，以及该法律关系是否已被生效的民事裁判所拘束。此三个要素有一个不符合条件都将会被人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定不予受理或驳回起诉。在以往的诉讼中本案原告以与谢豪同签订的协议书为依据，进行诉讼，历经一、二审最终确认该协议为有效协议，最终判定由李涛及谢豪同均按协议履行各自的权利和义务。在本案中原告又依据该《协议书》及协议

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阿民一终字第349号上诉人（原审原告）李涛，男，1970年10月27日出生，汉族，无职业。委托代理人毛萨如拉，内蒙古安民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐锦芳，女，1960年1月22日出生，汉族。被上诉人（原审被告）谢宗佑，男，1984年7月28日出生，汉族，其他信息不详。上诉人李涛因买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民……