侵害作品复制权纠纷 (2021)浙07民终768号
裁判要旨
美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。创客公司向该院提交的《猪小屁》的作品登记证书,载明了创客公司系著作权人,普拉公司提供的证据不足以推翻该作品的著作权权属,创客公司可认定为涉案美术作品的著作权人,且该作品已公开发表,其权利受我国法律保护。通过庭审比对,被诉侵权产品上所使用的八款图案,与涉案美术作品相比对,从脸部特征、头身比例、四肢特征均与创客公司作品中猪小屁的形象基本一致,通过综合判断,构成实质性相似。普拉公司未经许可生产、销售使用创客公司涉案美术作品的产品,侵害了创客公司涉案美术作品的复制权、发行权;脱普公司未经许可销售被诉侵权产品,侵害了创客公司涉案作品的发行权,且未提供合法来源证据,均应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额,本案中,创客公司未能提供相关的证据证明其实际损失,普拉公司、脱普公司的侵权获利所得也无法确定,创客公司主张依照法定赔偿,且赔偿范围以本案侵权事实为限,该院根据作品类型和知名度、侵权行为性质、侵权产品的价格和销量、创客公司为制止侵权行为所支付的合理开支等情节综合确定,酌定脱普公司赔偿创客公司的金额为
摘要
美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。创客公司向该院提交的《猪小屁》的作品登记证书,载明了创客公司系著作权人,普拉公司提供的证据不足以推翻该作品的著作权权属,创客公司可认定为涉案美术作品的著作权人,且该作品已公开发表,其权利受我国法律保护。通过庭审比对,被诉侵权产品上所使用的八款图案,与涉案美术作品相比对,从脸部特征、头身比例、四肢特征均与创客公司作品中猪小屁的形象基本一致,通过综合判断,构成实质性相似。普拉公司未经许可生产、销售使用创客公司涉案美术作品的产品,侵害了创客公司涉案美术作品的复制权、发行权;脱普公司未经许可销售被诉侵权
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙07民终768号 上诉人(原审被告):义乌市普拉食品有限公司,住所地浙江省义乌市稠江街道城店路716号。 法定代表人:梁林,执行董事。 委托诉讼代理人:陈剑雄,浙江智仁律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):北京创客互动科技有限公司,住所地北京市朝阳区双营路11号院3号楼3层3单元301室。 法定代表人:马海彦。 原审被告:义乌市脱普食品……