(2017)渝05执复1305号
裁判要旨
依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第七十八条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条的规定,裁定如下:追加山东盛宇建设集团有限公司为(2017)渝0103执02918号执行案件的被执行人。山东盛宇建设集团有限公司向本院申请复议称,申请执行人在起诉时并未将我公司列为被告,剥夺了我公司对该案答辩、举证、辩论的一切诉讼权利。在法院判决未涉及我公司的情形下,追加我公司为本案被执行人,让我公司承担还款义务,与权利义务对等的原则相悖。且该案涉及的借款未进入我公司及贵州分公司的账户,全部汇入了黄邦模的个人账户,该借款也未用于公司经营,因此,该借款属个人行为而非职务行为,不应由我公司承担还款义务。本院查明,确认重庆市渝中区人民法院查明的前述事实。本院认为,分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第78条第一款规定:被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时,可以裁定企业法人为被执行人。企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的,人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产。《最高
摘要
依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第七十八条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条的规定,裁定如下:追加山东盛宇建设集团有限公司为(2017)渝0103执02918号执行案件的被执行人。山东盛宇建设集团有限公司向本院申请复议称,申请执行人在起诉时并未将我公司列为被告,剥夺了我公司对该案答辩、举证、辩论的一切诉讼权利。在法院判决未涉及我公司的情形下,追加我公司为本案被执行人,让我公司承担还款义务,与权利义务对等的原则相悖。且该案涉及的借款未进入我公司及贵州分公司的账户,全部汇入了黄邦模的个人账户,该借款也未用于公司经营,因此,该借款属个
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝05执复1305号复议申请人:山东盛宇建设集团有限公司,住所地:山东省荷泽市中华东路2777号。法定代表人:王俊杰,总经理。委托诉讼代理人:潘海鹏,北京市康达(荷泽)律师事务所律师。申请执行人:龚军,男,汉族,1985年3月1日出生,住重庆市江北区北滨一路***号*幢*单元****号。申请执行人:黄勇,男,汉族,1972年7月5日出生,住重庆市……