生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）遵市法民一终字第211号

公民的身体健康权受法律保护，罗玉成及家人在与饶建中及家人争吵中将饶建中打伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，罗玉成应承担相应的赔偿责任。据此判决如下：一、罗玉成于本判决生效后十五日内赔偿饶建中损失14874.68元；二、驳回饶建中的其他诉讼请求。本案减半征收案件受理费150.00元，由饶建中承担50.00元，罗玉成承担100.00元。一审宣判后，罗玉成向本院提出上诉称：一、被上诉人提交的疾病证明书中载明的伤者名字与被上诉人名字不符，因此，不能认定疾病证明书中的伤者为被上诉人本人；二、被上诉人提交的疾病证明书分别为2013年6月13日与11月4日，两张疾病证明书从时间上与被上诉人受伤的时间不吻合，而且两张疾病证明书上的住院号都是一致的，内容却不一致；三、被上诉人提供的住院费用清单中打印认为“测试1”，由此可以看出该费用清单只是用于测试打印机的好坏并不是真正的费用清单；四、被上诉人提供的遵义市第一人民医院的医疗费发票上内容与其提供的出院记录中载明的确诊情况自相矛盾，完全不一致，如输血费从何而来；五、被上诉人提供的遵义市瑞康医院的发票完全有可能是被上诉人依照个人

公民的身体健康权受法律保护，罗玉成及家人在与饶建中及家人争吵中将饶建中打伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，罗玉成应承担相应的赔偿责任。据此判决如下：一、罗玉成于本判决生效后十五日内赔偿饶建中损失14874.68元；二、驳回饶建中的其他诉讼请求。本案减半征收案件受理费150.00元，由饶建中承担50.00元，罗玉成承担100.00元。一审宣判后，罗玉成向本院提出上诉称：一、被上诉人提交的疾病证明书中载明的伤者名字与被上诉人名字不符，因此，不能认定疾病证明书中的伤者为被上诉人本人；二、被上诉人提交的疾病证明书分别为2013年6月13日与11月4日，两张疾病证明书从时

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遵市法民一终字第211号上诉人（原审被告）罗玉成，男，汉族，贵州省习水县人。被上诉人（原审原告）饶建中，男，汉族，贵州省遵义市汇川区人。上诉人罗玉成因与被上诉人饶建中健康权纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2014）习民初字第2036号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审经审理查明，2012年下半年，饶建……