买卖合同纠纷 （2018）粤0306民初19281号

本案的争议焦点为原告在诉讼中提交的酒是否是被告销售给原告的。 原告系职业打假人，具有较强的取证意识和举证能力，但其提供的收据中记载的酒的名称与其诉讼中提交的酒的商标名称不一致，也未要求在收据中特别记载酒的条形码等专门识别标识，且其提交的视频晃动明显，未能反映被告销售给原告的酒就是其诉讼中提交的酒。 综上，根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼基本规则，结合本案中原告提供的证据，原告的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。 另，被告反诉称原告提起诉讼的行为对其造成恶劣影响及经济损失，请求原告公开向其赔礼抱歉、澄清事实，消除其言行造成的恶劣影响并赔偿经济损失15000元，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、驳回原告王国政的全部诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）深圳市宝安区福永街道马骏龙威烟酒商行对原告（反诉被告）王国政的全部反诉请求。 案件本诉受理费931.25元，由原告王国政负担；反诉受理费88元，由被告（反诉原告）深圳市宝安区福永街道马骏龙威烟酒商行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向

王国政与深圳市宝安区福永街道马骏龙威烟酒商行买卖合同纠纷一审民事判决书

广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初19281号原告（反诉被告）：王国政，男，汉族，1990年7月14日出生，户籍地址广东省化州市，被告（反诉原告）：深圳市宝安区福永街道马骏龙威烟酒商行,经营场所深圳市宝安区福永街道福永社区福海大道**5-2，统一社会信用代码×××Ｅ3Ｒ。 经营者：马龙威。 委托代理人：黄巍，广东穗江律师事务所律师。 委托代理人：黄岸如，广东穗江……