生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)酒民一终字第481号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。被告李生林在原告徐明国违反交通法规,不给其让路的情况下,理应保持克制,通过合法途径解决纠纷,而其采用暴力手段致伤原告,应承担主要责任,原告徐明国违反交通法规,存在过错,应承担相应责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费的请求,符合法律规定,应予支持,但赔偿数额应根据各自责任、本案实际及相关规定予以确定;其要求被告赔偿住宿费的请求,因其提供的证据,与其治疗、复查、鉴定无关联,不予支持。被告关于原告存在过错,应减轻被告责任的辩解意见符合法律规定,应予采纳;其关于陪护费医院已收取,不应支持的辩解意见,不符合法律规定,不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条之规定,判决:一、被告李生林赔偿原告徐明国治疗费2241.37元(3201.95元×70%)、伤残赔偿金10216元(5108元×20年×10%),合计12457.37元;二、被告李生林赔偿原告徐明国误工费8069.18元(46750÷365天×90天×70%)、住院伙食补助费252元(40元×9天×70%)、营养费63元(10元×
摘要
公民的健康权受法律保护。被告李生林在原告徐明国违反交通法规,不给其让路的情况下,理应保持克制,通过合法途径解决纠纷,而其采用暴力手段致伤原告,应承担主要责任,原告徐明国违反交通法规,存在过错,应承担相应责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费的请求,符合法律规定,应予支持,但赔偿数额应根据各自责任、本案实际及相关规定予以确定;其要求被告赔偿住宿费的请求,因其提供的证据,与其治疗、复查、鉴定无关联,不予支持。被告关于原告存在过错,应减轻被告责任的辩解意见符合法律规定,应予采纳;其关于陪护费医院已收取,不应支持的辩解意见,不符合法律规定,不予
正文(节选)
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)酒民一终字第481号上诉人(原审被告)李生林,男,生于1967年6月20日,汉族,驾驶员。委托代理人刘亚麒,甘肃政剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告)徐明国,男,生于1984年9月20日,汉族,个体运输户。委托代理人邱宗玲,女,生于1986年10月7日,汉族,无业,系被上诉人徐明国之妻。上诉人李生林因健康权纠纷一案,不服瓜州县人民法院(201……