民间借贷纠纷 （2015）宁民终字第7519号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实。本案中，杨永龙提供孙伏顺出具的借条一张，证明孙伏顺向杨永龙借款10000元的事实。孙伏顺主张双方不存在借贷关系，应当提供充分有效的证据证明。孙伏顺提供的收条、《购房意向金协议》，仅证明孙伏顺和好邻居存在房屋买卖中介服务关系，并支付中介费20000元。孙伏顺作为具有完全民事行为能力人，应当对出具借条的行为承担法律上的责任。杨永龙陈述在2014年4月24日交付借款10000元给孙伏顺，符合小额借款的交易习惯。因此，法院认定孙伏顺与杨永龙之间借贷关系成立，孙伏顺负有向杨永龙偿还借款10000元的义务。杨永龙要求孙伏顺偿还借款10000元的诉讼请求，法院予以支持。因双方未约定偿还借款的期限，故杨永龙可自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率主张借款利息。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：孙伏顺于判决生效之日起十日内偿还杨永龙借款人民币10000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2015年4月8日起至判决确定给付之日止的利息。宣判后，孙伏顺不服，向本院提起上诉称

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实。本案中，杨永龙提供孙伏顺出具的借条一张，证明孙伏顺向杨永龙借款10000元的事实。孙伏顺主张双方不存在借贷关系，应当提供充分有效的证据证明。孙伏顺提供的收条、《购房意向金协议》，仅证明孙伏顺和好邻居存在房屋买卖中介服务关系，并支付中介费20000元。孙伏顺作为具有完全民事行为能力人，应当对出具借条的行为承担法律上的责任。杨永龙陈述在2014年4月24日交付借款10000元给孙伏顺，符合小额借款的交易习惯。因此，法院认定孙伏顺与杨永龙之间借贷关系成立，孙伏顺负有向杨永龙偿还借款10000元的义务。杨永龙要求孙伏顺偿还借款10000元的诉讼请求，法院予以

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第7519号上诉人（原审被告）孙伏顺，汉族，1976年8月22日生。被上诉人（原审原告）杨永龙，汉族，1989年2月9日生。委托代理人王齐飞，江苏国成律师事务所律师。上诉人孙伏顺因与被上诉人杨永龙民间借贷纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2015）栖民初字第1322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月11日立案受理后，依……