销售假冒注册商标的商品 （2016）苏03刑初23号

被告人罗某违反国家商标管理制度，明知是假冒注册商标的商品而销售，销售金额数额较大，构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以采纳。对被告人罗某的辩护人提出的其具有从轻处罚情节的辩护意见，经查，被告人罗某能如实供述自己罪行，具有坦白情节，认罪态度较好，可以对其从轻处罚，辩护人的该项辩护意见成立，本院予以采纳。对罗某的的辩护人提出的“指控被告人在2014年4月至10月间，销售假冒注册商标的香烟销售金额共计14万余元的证据不充分”的意见，经查，公诉机关综合被告人罗某的供述、同案犯王文祥的供述以及二人向其上线刘道交的打款记录等证据，依有利于被告人原则，以被告人罗某供述的最低数额认定其销售金额共计为人民币14万余元，具有事实及法律依据，辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。对于罗某的辩护人提出的请求为其判处缓刑的意见，经查，根据其犯罪数额、情节及社会危害性不宜对其适用缓刑。辩护人的意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若

被告人罗某违反国家商标管理制度，明知是假冒注册商标的商品而销售，销售金额数额较大，构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以采纳。对被告人罗某的辩护人提出的其具有从轻处罚情节的辩护意见，经查，被告人罗某能如实供述自己罪行，具有坦白情节，认罪态度较好，可以对其从轻处罚，辩护人的该项辩护意见成立，本院予以采纳。对罗某的的辩护人提出的“指控被告人在2014年4月至10月间，销售假冒注册商标的香烟销售金额共计14万余元的证据不充分”的意见，经查，公诉机关综合被告人罗某的供述、同案犯王文祥的供述以及二人向其上线刘道交的打款记录等证据，依有利于被告人原则，以

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏03刑初23号公诉机关江苏省徐州市人民检察院。被告人罗某，绰号光头，个体工商户。2015年4月18日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被江苏省丰县公安局刑事拘留，次日被该局指定居所监视居住，2015年5月10日被该局刑事拘留，2015年6月16日经丰县人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于丰县看守所。辩护人渠青，江苏汉地律师事务所律师。……