物权纠纷 （2021）鲁07民终1160号

一、关于本诉部分。“先刑后民”原则是指一个案件中出现可能同时违反刑事法律规范和民事法律规范的情况时，应优先审理刑事法律规范。本案中，赵鹏宇因涉嫌诈骗罪尚在侦查阶段，且本案与赵鹏宇涉及的刑事案件均是基于张磊与赵鹏宇之间的民间借贷纠纷而产生，故应遵循“先刑后民”的原则，优先处理赵鹏宇涉嫌的刑事诈骗案，故对张磊的起诉，依法予以驳回。张磊可待刑事案件处理完毕后，另行主张。二、关于反诉部分。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定，反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。张磊要求将案涉房产确认归张磊所有并过户至张磊母亲高淑兰名下，其本质上是基于对案涉房屋的所有权提出的物权返还原物请求权，应将本诉认定为物权法律关系为宜；而张伟慧提出的反诉系认为双方签订的《协议书》存在可撤销的情形，请求法院撤销《协议书》，故应将反诉认定为合同法中的撤销权法律关系，故

一、关于本诉部分。“先刑后民”原则是指一个案件中出现可能同时违反刑事法律规范和民事法律规范的情况时，应优先审理刑事法律规范。本案中，赵鹏宇因涉嫌诈骗罪尚在侦查阶段，且本案与赵鹏宇涉及的刑事案件均是基于张磊与赵鹏宇之间的民间借贷纠纷而产生，故应遵循“先刑后民”的原则，优先处理赵鹏宇涉嫌的刑事诈骗案，故对张磊的起诉，依法予以驳回。张磊可待刑事案件处理完毕后，另行主张。二、关于反诉部分。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定，反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁07民终1160号 上诉人（原审原告、反诉被告）：张磊，男，1988年3月23日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：周建珍，山东诚公律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵鹏宇，男，1989年1月3日生，汉族，住山东省潍坊市峡山区。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：张伟慧，女，1988年4月9日生,汉族，住山东省潍坊市峡山……