买卖合同纠纷 （2016）浙01民初592号

本案系涉港买卖合同纠纷。双方当事人均同意本案适用内地法律，该约定有效，故本案以内地法律为准据法。亚洲采购集团向圣娜公司发送采购订单，圣娜公司予以接受，双方买卖合同关系成立并生效。圣娜公司应依约履行发货义务并承担货物瑕疵担保责任，亚洲采购集团应依约及时支付货款。在合同履行过程中，双方以电子邮件形式对织物含量标准予以变更，圣娜公司应以变更后的成分标准作为合同履行时的质量标准。圣娜公司发货后，亚洲采购集团提出质量异议，双方又以邮件形式对合同价款重新进行约定，故亚洲采购集团应按照变更后约定一致的价格支付货款。圣娜公司主张价款的变更系迫于回款压力，并非真实意思表示，因无证据予以证明，本院不予采信。亚洲采购集团以圣娜公司扣留其其他货物作不付款抗辩，因有关扣留货物的争议系基于其他法律关系，不能作为本案不支付货款的理由，本院不予支持。故因亚洲采购集团未依约付清货款，存在违约行为，圣娜公司起诉要求支付剩余货款符合合同约定和法律规定。对于圣娜公司起诉要求支付的数额，应以双方约定变更一致后的数额为准，故本院对于剩余26029.3美元兑换人民币161408元部分予以支持。综上所述，圣娜公司的部分诉讼请求符合法

本案系涉港买卖合同纠纷。双方当事人均同意本案适用内地法律，该约定有效，故本案以内地法律为准据法。亚洲采购集团向圣娜公司发送采购订单，圣娜公司予以接受，双方买卖合同关系成立并生效。圣娜公司应依约履行发货义务并承担货物瑕疵担保责任，亚洲采购集团应依约及时支付货款。在合同履行过程中，双方以电子邮件形式对织物含量标准予以变更，圣娜公司应以变更后的成分标准作为合同履行时的质量标准。圣娜公司发货后，亚洲采购集团提出质量异议，双方又以邮件形式对合同价款重新进行约定，故亚洲采购集团应按照变更后约定一致的价格支付货款。圣娜公司主张价款的变更系迫于回款压力，并非真实意思表示，因无证据予以证明，本院不予采信。亚洲采

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民初592号原告：杭州圣娜针纺织有限公司。住所地：浙江省杭州市桐庐县横村镇祥和路***号*楼。法定代表人：俞旦一，总经理。委托代理人：吴建平，上海市大华律师事务所律师。委托代理人：陈圣，上海市大华律师事务所实习律师。被告：亚洲采购集团（ASIANSOURCINGGROUPLIMITED）。住所地：RM601ALBIONPLAZA2-6GR……