房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2016)川16民终27号
裁判要旨
上诉人陈光棋与被上诉人市政建设总公司签订的《城市拆迁产权调换安置协议书》,缔约主体适格,意思表示真实,内容不违反法律法规的禁止性规定,亦不损害国家、集体或社会公共利益,协议合法有效。《城市拆迁产权调换安置协议书》成立并已生效后,不存在由上诉人陈光棋撤回订约要约的情形。合法有效的合同,当事人即应当按照合同约定履行义务。因此,上诉人陈光棋的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费1000元由上诉人陈光棋负担。本判决为终审判决。审 判 长 张学明代理审判员 成 琪代理审判员 蒋 濒二〇一六年三月二十八日书 记 员 陈 雪 百度搜索“”
摘要
上诉人陈光棋与被上诉人市政建设总公司签订的《城市拆迁产权调换安置协议书》,缔约主体适格,意思表示真实,内容不违反法律法规的禁止性规定,亦不损害国家、集体或社会公共利益,协议合法有效。《城市拆迁产权调换安置协议书》成立并已生效后,不存在由上诉人陈光棋撤回订约要约的情形。合法有效的合同,当事人即应当按照合同约定履行义务。因此,上诉人陈光棋的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费1000元由上诉人陈光棋负担。本判决为终审判决。审 判 长 张学明代理审判员 成 琪代理
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川16民终27号上诉人(原审被告)陈光棋,男,生于1940年7月14日,汉族,住广安市广安区。委托代理人唐伦敏,男,生于1949年9月5日,住广安市广安区。被上诉人(原审原告)四川省广安经济技术开发区市政建设总公司,住所地广安市。法定代表人许劲松,总经理。委托代理人龚上胲,四川法雨律师事务所律师。上诉人陈光棋因与被上诉人四川省广安经济技术开发区……