财产损害赔偿纠纷 （2019）陕06民终1761号

原告邹建生请求由被告延安联兴公司、郭邦勤、洛川县城管局共同赔偿其财产损失的因果关系不明，不能证实其房屋受损的事实与被告实施的工程有直接因果关系，故对其请求的房屋停业损失，本院不予支持；但原告邹建生在被告延安联兴公司实施完改造工程后发现其房屋受损，后在洛川县城管局的主持下与郭邦勤共同座谈达成的协议内容属各方当事人真实意思表示，不得随意变更，鉴于该房屋长期做洗浴中心使用的特殊性，故应酌情对原告邹建生维修房屋损失费用予以赔偿；由于被告郭邦勤系被告延安联兴公司的委托代理人，故其做出的意思表示的法律后果应由被告延安联兴公司承担责任。因原告未提供证据证明该工程质量与其房屋受损的因果关系，故对其请求被告洛川县城管局承担连带责任的诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十七及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、由被告延安联兴建筑工程有限公司酌情赔偿原告邹建生房屋维修费150000元；二、驳回原告邹建生其余诉讼请求。以上给付内容于本判决生效后10日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法

原告邹建生请求由被告延安联兴公司、郭邦勤、洛川县城管局共同赔偿其财产损失的因果关系不明，不能证实其房屋受损的事实与被告实施的工程有直接因果关系，故对其请求的房屋停业损失，本院不予支持；但原告邹建生在被告延安联兴公司实施完改造工程后发现其房屋受损，后在洛川县城管局的主持下与郭邦勤共同座谈达成的协议内容属各方当事人真实意思表示，不得随意变更，鉴于该房屋长期做洗浴中心使用的特殊性，故应酌情对原告邹建生维修房屋损失费用予以赔偿；由于被告郭邦勤系被告延安联兴公司的委托代理人，故其做出的意思表示的法律后果应由被告延安联兴公司承担责任。因原告未提供证据证明该工程质量与其房屋受损的因果关系，故对其请求被告洛川

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2019）陕06民终1761号上诉人（原审被告）：延安联兴建筑工程有限公司 。 法定代表人：张国锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：米根成，男，1968年4月30日出生，汉族 。委托诉讼代理人：王虎，陕西绿源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹建生，男，1957年3月7日出生 。委托诉讼代理人：马俊斌，陕西屹立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭邦勤，……