行政强制 （2021）川04行终29号

本案争议的焦点为仁和镇政府对案涉房屋实施的拆除行为是否违法。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件”。本案，仁和镇政府认为其对案涉房屋实施拆除行为系因地质灾害排险所采取的必要措施，仁和镇政府应就其对案涉房屋实施拆除行为的合法性进行举证。依据《地质灾害防治条例》第十九条、第二十九条等相关规定，如发生地质灾害，当地国土部门应会同有关部门发布地质灾害预警，县级人民政府应当及时划定地质灾害危害区，予以公告，并在地质灾害危险区的边界设置明显警示标志；接到地质灾害险情报告的当地人民政府应当根据实际情况，及时动员受到地质灾害威胁的居民以及其他人员转移到安全地带；情况紧急时，可以强行组织避灾疏散。仁和镇政府称，对案涉房屋实施拆除行为系因地质灾害排险所采取的必要措施，虽然本案的证据证实仁和镇政府在案涉房屋上张贴了“崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害防灾避险明白卡”；但仁和镇政府提交的应急方案编制时间为2016年1月，实施的起止时间为2016年1月至2017年1月，不能证明在拆除案涉房屋前，仁和镇政府按照《地质灾害防治条例

本案争议的焦点为仁和镇政府对案涉房屋实施的拆除行为是否违法。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件”。本案，仁和镇政府认为其对案涉房屋实施拆除行为系因地质灾害排险所采取的必要措施，仁和镇政府应就其对案涉房屋实施拆除行为的合法性进行举证。依据《地质灾害防治条例》第十九条、第二十九条等相关规定，如发生地质灾害，当地国土部门应会同有关部门发布地质灾害预警，县级人民政府应当及时划定地质灾害危害区，予以公告，并在地质灾害危险区的边界设置明显警示标志；接到地质灾害险情报告的当地人民政府应当根据实际情况，及时动员受到地

四川省攀枝花市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）川04行终29号 上诉人（原审被告）攀枝花市仁和区仁和镇人民政府，住所地：四川省攀枝花市仁和区正商街80号，统一社会信用代码：11510303MB0W33012X。 负责人李华军，该镇镇长。 委托诉讼代理人李加文，该镇移民安置服务中心主任。 委托诉讼代理人段春梅，四川三才律师事务所律师，执业证号：××。 被上诉人（……