民间借贷纠纷 （2014）宁民终字第2164号

刘绪花认可向张金霞借款的事实，但主张张金霞知道借款用于赌博，刘绪花就此主张未提供证据证明，法院不予采信。张金霞与刘绪花之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律规定，应受法律保护。刘绪花与石宁于2013年3月12日登记结婚，2013年9月9日协议离婚，刘绪花在2013年3月25日、2013年8月30日以个人名义向张金霞借款，根据法律规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。石宁主张刘绪花借款用于赌博，而非用于家庭生活，不属于夫妻共同债务，石宁未举证证明，故张金霞主张石宁承担共同还款责任有相应法律依据，法院予以支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款之规定，作出判决如下：刘绪花、石宁于判决发生法律效力之日起10日内给付张金霞20000元。宣判后，石宁不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判驳回张金霞对石宁的诉讼请求。其上诉理由为：1、刘绪花个人因赌博向张金霞所借之款，被一

刘绪花认可向张金霞借款的事实，但主张张金霞知道借款用于赌博，刘绪花就此主张未提供证据证明，法院不予采信。张金霞与刘绪花之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律规定，应受法律保护。刘绪花与石宁于2013年3月12日登记结婚，2013年9月9日协议离婚，刘绪花在2013年3月25日、2013年8月30日以个人名义向张金霞借款，根据法律规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。石宁主张刘绪花借款用于赌博，而非用于家庭生活，不属于夫妻共同债务，石宁未举证证明，故张金霞主张石宁承担共同还款责任有相应法律依据，法院予以支持。综上，原审法院依据《中华人民共

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第2164号上诉人（原审被告）石宁，男，1971年8月21日生，汉族。委托代理人潘佩超，安徽山石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张金霞，女，1965年3月25日生，汉族，无固定职业。委托代理人张贝、吴冬平，江苏东域律师事务所律师。原审被告刘绪花，女，1976年10月4日生，汉族。上诉人石宁因与被上诉人张金霞、原审被告刘绪花民间借贷纠……